Barracas del fuerte Awesomia

Estado
No está abierto para más respuestas.

DeletedUser

Guest
Hola, buenas, vengo a proponer que se nos deje dormir en las barracas del fuerte Awesomia (del centro del mapa). Inicialmente la idea está diseñada para que se nos deje dormir SIEMPRE en el fuerte, pero para adaptarla un poco a las negaciones que se avecinan, o que se pueden avecinar, propongo que COMO MÍNIMO mientras se esté atacando,, y al menos a los que se han inscrito a la batalla del lado defensor.
Hay alianzas que no disponen de ningún fuerte grande, y es una pena privarles del derecho de unas buenas barracas con un total de regeneración, al igual que también hay ciudades que no pertenecen a ninguna alianza, que siempre mirarán con recelo a los que disponen de esta particular y ventajosa singularidad, que también resulta un tanto desigual, ya que no todo debría girar siempre entorno a las alianzas. Por lo menos no a lo que a ventajas se refiera.
Al ser un fuerte del centro del mapa es un fuerte al cual tenemos acceso todos (por cercanía), y sería provechoso para cualquier jugador, provenga del punto del mapa del que provenga y aunque sólo esté de paso por la zona.

También pónganle que podemos participar todos en la construcción del fuerte, desde torres y muralla hasta barracas y cuartel general, ya que queda super feo batallar ahi y que sólo dos torres estén bien y las otras dos deformes.

Resumen de la idea para que nos quede claro:

-Poder dormir en el fuerte Awesomia SIEMPRE.
-Poder dormir en el fuerte Awesomia al menos cuando éste sea atacado (tanto de un bando como del otro).
-Poder dormir en el fuerte Awesomia cuando éste es atacado, pero sólo los que están del lado defensor de la batalla.

+Construir Awesomia, para dormir en Awesomia, y batallar mejor, las pocas veces que ahí hay enfrentamiento.

Voten la opción que mejor les parezca,

Salu2
 

HALCON DE ORO

Ministro
También pónganle que podemos participar todos en la construcción del fuerte, desde torres y muralla hasta barracas y cuartel general, ya que queda super feo batallar ahi y que sólo dos torres estén bien y las otras dos deformes.

Resumen de la idea para que nos quede claro:

-Poder dormir en el fuerte Awesomia SIEMPRE.
-Poder dormir en el fuerte Awesomia al menos cuando éste sea atacado (tanto de un bando como del otro).
-Poder dormir en el fuerte Awesomia cuando éste es atacado, pero sólo los que están del lado defensor de la batalla.
El objetivo de ese fuerte es sencillo, es un fuerte central para que el equipo de soporte lo edite para hacer concursos/eventos de batallas, como las que hubo hace un tiempo de batallas tematicas y puede que para futuros concursos de ese estilo, por lo que ampliarlo para que luego el soporte lo cambie para X concursos y batallas no tiene mucho sentido.
 

DeletedUser

Guest
Bueno, pues al igual que lo editan lo pueden volver a dejar como estaba. Es un fuerte que ya que está ahí, al menos que esté bien, y si hace falta la contribución de todos pues también se puede hacer. No nos cuesta nada ampliarlo, ni a ellos dejarlo como lo encontraron, pero de lo que se trata es de que esté bien.
Desde el fuerte en sí, que conyevaría detrás un pequeño trabajo nuestro, hasta la limpieza y el post-trabajo de los organizadores tras los eventos (que simplemente constaría en que devolvieran los edificios a sus máximas capacidades, que es como lo encotraron -o como lo encontraron-)

Todo esto resulta muy simple por parte de todo el mundo. Tan simple como provechoso.

Y respecto a las barracas, que es por lo que propuse la idea, son una ventaja clave, de la que no todos disponen, y podrían. Prácticamente se nos obliga a unirnos a las alianzas que más fuertes grandes tengan, porque sabrémos que los usaremos para dormir, lo que genera una desigualdad todavía mayor sobre las alianzas que no tienen ningún fuerte. Prácticamente se nos obliga a huir de las alianzas pequeñas, siempre pensando en el bien persnal, y en la reducción de horas para cuando éstas se necesiten.
Un solo fuerte puede hacer la diferencia. Awesomia (y no el fuerte del condado)

Apuntamos siempre por las alianzas "mejor posicionadas" porque los fuertes son un bien necesario. Las batallas perdidas o ganadas al final son lo de menos, todos perdemos, ganamos y recuperamos un fuerte, pero cuando se trata de la reducción de horas, se notan las diferencias.

Salu2
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser13885

Guest
Bueno, pues al igual que lo editan lo pueden volver a dejar como estaba. Es un fuerte que ya que está ahí, al menos que esté bien, y si hace falta la contribución de todos pues también se puede hacer. No nos cuesta nada ampliarlo, ni a ellos dejarlo como lo encontraron, pero de lo que se trata es de que esté bien.
Desde el fuerte en sí, que conyevaría detrás un pequeño trabajo nuestro, hasta la limpieza y el post-trabajo de los organizadores tras los eventos (que simplemente constaría en que devolvieran los edificios a sus máximas capacidades, que es como lo encotraron -o como lo encontraron-)

Todo esto resulta muy simple por parte de todo el mundo. Tan simple como provechoso.

Y respecto a las barracas, que es por lo que propuse la idea, son una ventaja clave, de la que no todos disponen, y podrían. Prácticamente se nos obliga a unirnos a las alianzas que más fuertes grandes tengan, porque sabrémos que los usaremos para dormir, lo que genera una desigualdad todavía mayor sobre las alianzas que no tienen ningún fuerte. Prácticamente se nos obliga a huir de las alianzas pequeñas, siempre pensando en el bien persnal, y en la reducción de horas cuando se necesitasen. Un solo fuerte puede hacer la diferencia.

Apuntamos siempre por las alianzas "mejor posicionadas" porque los fuertes SON un bien necesario. Las batallas perdidas o ganadas al final son lo de menos, todos perdemos, ganamos y recuperamos un fuerte, pero si se trata de no dormir, ahí sí le ponemos más ojo (me explico). Y pues es en eso en lo que nos fijamos a la hora de tomar una decisión. No sólo a dormir agusto, sino a dormir menos si se puede.

Salu2

pues simple

como ya lo has dicho, las barracas de los fuertes son un beneficio para las ciudades o alianzas propietarias de estos, dicho beneficio se obtiene a través de la cooperación, primero construyendo un fuerte, ampliándolo y defendiéndolo o ganándolo en ataques

algunos jugadores tienen como objetivo ademas de divertirse, asistir a las batallas de fuerte para defender esas barracas para tener la comodidad de poder dormir en cualquier parte del mapa gratis y mas rápido y los atacantes van con la intención de obtener ese beneficio

si le vas a dar ese beneficio a todos, restara una razón para batallar (y ya se que no impactaría mucho), pero desde el punto de vista del esfuerzo, no me parece justo que solo por el hecho de no pertenecer a una alianza ese beneficio debiera ser para todos

si una alianza no tiene fuertes y los quiere ganar, lo que tiene que hacer es conquistarlos o defenderlos en caso de tenerlos, si antes los tenían todos y ahora los perdieron, es por su falta de compromiso para mantenerlos o simplemente porque sus rivales han sido mayormente mejores

ahora que si estando en una alianza sin fuertes por muy pequeña que sea esta, no veo inconvenientes para que estos intenten llegar a acuerdos con las alianzas propietarias de dichos fuertes para que les puedan incluir en algunos de ellos y también puedan aprovechar el beneficio sin tener que unirse a dichas alianzas

en resumen, nadie te obliga a unirte a una alianza, si quieres tener fuertes, únete a una alianza, o forma la tuya y haz batallas de fuerte, nada es gratis . . . . todo requiere de un esfuerzo para obtener un beneficio.
 

DeletedUser

Guest
pues simple

como ya lo has dicho, las barracas de los fuertes son un beneficio para las ciudades o alianzas propietarias de estos, dicho beneficio se obtiene a través de la cooperación, primero construyendo un fuerte, ampliándolo y defendiéndolo o ganándolo en ataques

algunos jugadores tienen como objetivo ademas de divertirse, asistir a las batallas de fuerte para defender esas barracas para tener la comodidad de poder dormir en cualquier parte del mapa gratis y mas rápido y los atacantes van con la intención de obtener ese beneficio

si le vas a dar ese beneficio a todos, restara una razón para batallar (y ya se que no impactaría mucho), pero desde el punto de vista del esfuerzo, no me parece justo que solo por el hecho de no pertenecer a una alianza ese beneficio debiera ser para todos

si una alianza no tiene fuertes y los quiere ganar, lo que tiene que hacer es conquistarlos o defenderlos en caso de tenerlos, si antes los tenían todos y ahora los perdieron, es por su falta de compromiso para mantenerlos o simplemente porque sus rivales han sido mayormente mejores

ahora que si estando en una alianza sin fuertes por muy pequeña que sea esta, no veo inconvenientes para que estos intenten llegar a acuerdos con las alianzas propietarias de dichos fuertes para que les puedan incluir en algunos de ellos y también puedan aprovechar el beneficio sin tener que unirse a dichas alianzas

en resumen, nadie te obliga a unirte a una alianza, si quieres tener fuertes, únete a una alianza, o forma la tuya y haz batallas de fuerte, nada es gratis . . . . todo requiere de un esfuerzo para obtener un beneficio.

Pero es que no estás dando "esos beneficios a todos", les estás dando UN FUERTE. Y no trata de alianzas.

Salu2
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser14304

Guest
Creo Que Eliza Tiene Toda La Razón, Desmejoraría El Sentido De Las Batallas
 

DeletedUser13885

Guest
Pero es que no estás dando "esos beneficios a todos", les estás dando UN FUERTE. Y no trata de alianzas.

Salu2

cuando digo, beneficio, me refiero al poder dormir cuando sea en el fuerte awesomia (como haz propuesto al inicio) y eso es darle un beneficio a todos los que no pertenecen a una alianza, a lo cual ya he respondido anteriormente

independientemente de que no va a tener un propietario el fuerte, les dará el beneficio y eso es con lo que no estoy de acuerdo
 

DeletedUser

Guest
Nadie batalla grandes en .es (para diablo)

Que bajen un lvl a la barraca (para eliza)

Que habiliten la opción de pagar por dormir en AWESOMIA, 500$ (añadido a la idea)

Salu2
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser14304

Guest
Que habiliten la opción de pagar por dormir en AWESOMIA, 500$ (añadido a la idea)
Esta Parte Me Parece Mas Interesante Pero 500$ Me Parece Poco. Con Esto En Base Y Un Poco Mejor Balanceado(Ya Que 500 Al Menos Yo Los Hago En 5 Trabajos De 15 Segundos) Acorde Al Beneficio, Lo Veo Como Una Idea Viable
 

DeletedUser14304

Guest
Si Tienes Buenas Cosas De Regeneración Acortas El Tiempo Hasta Casi 2 Horas Full Energia
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba