Deterioro de Fuertes

Tema en 'Ideas y sugerencias' iniciado por AlejoR14, 13. May 2017.

Compartir página

  1. AlejoR14

    AlejoR14 Novato

    Registrado:
    28. Dic 2016
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    6
    Buenas, vengo a proponer una idea que no he visto que se haya presentado y que creo puede gustar

    Estaría bueno que en las batallas de fuertes, los mismos sufran alguna clase de deterioro, para que una vez que uno lo amplio al máximo, a medidas que haya batallas tenga que volver a arreglarlo.
    Esto ayudaría a aquellos trabajadores que se dedican solo a ampliar y que les gusta el trabajo de buscar los materiales y ampliar el fuertes, por que una vez terminado tendrían la posibilidad de volver a ampliar y así no conformarse solo con ampliar la iglesia.

    Se podría hacer un sistema que por cada ronda de batalla pierda 1% de ampliación, esto llevaría a que al final de cada batalla habría que trabajarlo de vuelta para mantenerlo al máximo

    Y supongamos que no lo "arreglo" al fuerte y pasaron 2 batallas de 50 rondas, entonces perdería un nivel todo lo deteriorado y de vuelta a buscar las cosas para ampliarlo.

    Bueno esa es mi sugerencia pensando en los trabajadores que les gusta ampliar que cuando el mundo esta muy avanzado se empiezan a aburrir

    [​IMG]
     
    pascualete, steoz, jamfry y 2 otros les gusta esto.
  2. Frank P

    Frank P Novato

    Registrado:
    5. Dic 2015
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    1
    Para mi parecer, creo que sería mejor el 0,5% por cada ronda, debido a que ultimamente los ataques a medianos se los defienden en 56 rondas y eso ya sería el 56% en caso de ser el 1% por ronda.. Lo que provocaría que habría que reconstruir los fuertes constantemente y tampoco es que son pocos los materiales que se piden para subir de nivel a una torre por ejemplo :p

    Igual me parece bien la idea ;)
     
    A steoz le gusta esto.
  3. AlejoR14

    AlejoR14 Novato

    Registrado:
    28. Dic 2016
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    6
    Claro pero al perder porcentaje solo necesitarias maderas y hierro y esas cosas para contruir, puesto que ya estaria desbloqueado el nivel, si te dejas estar si tendrias que desbloquear de vuelta :D
     
    A steoz le gusta esto.
  4. jamfry

    jamfry Operadores del Juego Equipo de The West Operador del Juego

    Registrado:
    22. Ago 2009
    Mensajes:
    98
    Me Gusta recibidos:
    14
    Todas y cada una de las propuestas de mejora del juego se envian a Alemania para su estudio y viabilidad para poder implementarlas a posteriori si así lo creen conveniente. Personalmente me gusta la idea, incluso la ampliaría no solamente a los fuertes sino a las ciudades tambien.
     
    pascualete, Frank P, lecerano y otra persona les gusta esto.
  5. INSANEs

    INSANEs Novato

    Registrado:
    26. Oct 2015
    Mensajes:
    19
    Me Gusta recibidos:
    6
    Creo que no anda mal la idea, pero 1%? por cada ronda? sabes cuantas RONDAS hay en las batallas ese fuerte terminaría destrozado. y para que sea reparado cuanto porcentaje le vas a poner por reparo de 1hra?

    El desgaste no solo debe ser aplicable a los fuertes y ciudades sino que también a ropas y armas, ya que vos lo estas llevando un juego mas realista, claro con jugabilidad que se puede sustentar. pero si hay desgaste en fuerte debe haber en otras cosas. de otro lado pobre trabajadores que tendrán que enfrentarse a los duelistas.

    No esta mal la idea debes trabajarlo mas.

    Saludos
     
    Última edición: 13. May 2017
  6. steoz

    steoz CoMa Equipo de The West CoMa

    Registrado:
    30. Nov 2009
    Mensajes:
    2.710
    Me Gusta recibidos:
    111
    La idea está muy bien mostrada el resto de conceptos mostrados en este post os motivo a desarrollarlo un poco más y publicarlo para remitir a Alemania no obstante el concepto será remitido
     
    A jamfry le gusta esto.
  7. eliza531

    eliza531 Vaquero

    Registrado:
    24. Oct 2015
    Mensajes:
    185
    Me Gusta recibidos:
    57
    esta idea yo ya la había leído antes en el foro, pero en aquella ocasión la exageramos un poco, porque se estaba sugiriendo igual que se implementara un cañón que pudiera ser crafteado mediante el uso de varios oficios y que causara daño en área a mas de un jugador, y que a su vez dañara el fuerte tras terminar la batalla (por los impacto causados, ya saben . . , aunque a las alturas que va NUESTRO SERVER, (hay mejores, y hay peores) me resulta un poco exagerada la cantidad de daño x ronda recibida (aunque entiendo que solo lo dijeron a modo de ejemplo) y eso, supondría un problema en algunos casos al tener que juntar los productos para reparar el fuerte

    (por otro lado, sugiero que los fuertes como tales, no sufran perdida de los niveles de fuerte por daño recibido), si no que solo pierdan su bonus y pida una cantidad de productos que no necesariamente sean los que piden las actualizaciones x nivel, en caso de torres / murallas, podría ser que pidan remaches de los que hacen los herreros, algunas maderas etc. (básicamente involucrar a los oficios directamente con la reparaciones y/o enmiendas del fuerte

    añado una 2da idea al mismo tema, la "fortificación del fuerte mediante trampas para el enemigo" a que me refiero?, que al fuerte pudieran añadirsele trampas que causen daño x ronda a los atacantes (no una cantidad enorme de daño, pero si algo que pudieras decir que hace ligeramente mas ágil y rápida la batalla), vease alambres de púas, bayonetas incrustadas al fuerte, aceite y fuego, (barreras de fuego), clavos y tachuelas en el piso etc, (atrincheramientos para empalar al avanzar o subir del contrincante)

    como idea, quisiera proponer añadirle un porcentaje de vida (HP) (que bien pudiera ser basado en un sistema de puntos en relación disparos herrados, daño recibido por los participantes de la batalla) al fuerte al inicio de cada batalla, y de acuerdo al daño sufrido por los jugadores o los disparos herrados (veis que se dispara y se esconde), seria como decir que alguna cantidad de tiros herrados van al aire y otros impactan en las maderas y hierro forjado del fuerte (estos tiros serian los que le causan daño a las estructuras)

    añadido a esta idea, me gustaría sumar otra que quizá se sale un poco del tema, pero va de fuertes igual

    daño sufrido por motivos 3ros en plena batalla

    ¡TE HAS TROPEZADO CON UNA PIEDRA AL MOVERTE¡ RECIBES ### daños

    ¡HAZ PISADO UN CLAVO MAL PUESTO¡, RECIBES ### daños etc

    si algo de eso os sirve, ojala pudiera ser tomado en cuenta . . .

    pd: implementar tanto la idea de alejo tal cual como esta, implicara una alza en la demanda de dichos productos he impactara en los precios de los mismos en el mercado, hay que considerar eso igual
     
    Última edición: 14. May 2017
  8. steoz

    steoz CoMa Equipo de The West CoMa

    Registrado:
    30. Nov 2009
    Mensajes:
    2.710
    Me Gusta recibidos:
    111
    La idea es buena.
    Todo este conjunto de ideas lo remito en forma de concept a Alemania. Es decir el concepto para que los desarrolladores tengan la base.
    Muchas gracias a todos
     
  9. Feler

    Feler Moderador Equipo de The West Moderador

    Registrado:
    18. Oct 2008
    Mensajes:
    11.299
    Me Gusta recibidos:
    73
    La idea de las trampas deberia de acompañar de alguna idea o ajuste para que tambien tenga un plus los defensores, la cosa deberia de estar parejas para ambos bandos y estar equilibrado
     
  10. sexy nena

    sexy nena Vaquero

    Registrado:
    23. Ago 2009
    Mensajes:
    199
    Me Gusta recibidos:
    40
    Buenas, habláis de algunos tipos de trampas para los atacantes,, pero yo añadiría eso mismo también a los defensores si No han reconstruido el fuerte (esto es referente al porcentaje que se habla más arriba de perder materiales o ampliación de fuerte por ronda de juego).
    De esta forma la gente se motivará más a volver a construir el fuerte y aportar materiales antes de la próxima batalla.
     
  11. eliza531

    eliza531 Vaquero

    Registrado:
    24. Oct 2015
    Mensajes:
    185
    Me Gusta recibidos:
    57
    para los defensores, podríamos decir que los daños provocados por 3ros (caídas o tropezones por ejemplo), supondrían un riesgo, pero también podríamos agregar "minas" fabricadas con dinamita, carrete de alambre y maquinas de limpieza (aunque no es tan común que los defensores defiendan un fuerte desde el exterior), supondría que los atacantes pondrían estos pegados al fuerte para debilitar las estructuras y lograr un asalto mas fácil

    también la idea de los cañones, podría representar un plus extra para los atacantes (en los enfrentamientos de las batallas de fuertes en la historia de estados unidos, era común que los atacantes usaran armas de demolición masiva, como los cañones para abatir las defensas
     
  12. AlejoR14

    AlejoR14 Novato

    Registrado:
    28. Dic 2016
    Mensajes:
    6
    Me Gusta recibidos:
    6
    Esa idea me parece mejor, una version mejorada de lo que plantie, asi se involucraria mucho mas a todos los integrantes de una alianza. Solo habria que ver cuanto bonus perderian por batalla, creo que eso habria que hacerlo lo mas lineal y simple, aunque tal vez no hacerlo lineal al numero de rondas y si a la cantidad de tiros errados por los atacantes, al fin y al cabo esas balas pegan en algun lado. ;)

    Despues la idea de daños por cosas extras,
    ,creo que se desvia un poco del tema, todo eso de las trampas etc que platea eliza, ademas que volvieron a nombrar los cañones jajaja,
     
  13. Anjou1

    Anjou1 Novato

    Registrado:
    15. Mar 2017
    Mensajes:
    3
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, creo que lo más justo sería que cada fuerte guardara varias configuraciones, según el propietario. Que estuviera lo desarrollado que haya trabajado la alianza que lo tiene. Y cuando cambia de dueño tiene lo que hayan construido los propietarios.