Tarea diaria más exp en batalla

Pachele

Justiciero
- Idea/sugerencia a proponer:
Aumentar experiencia de la tarea diaria que pide ganar una batalla.

- Exposición de la idea:
La sugerencia es que la tarea diaria que pide batallar o ganar una batalla sea incrementada y de unos 40.000 de exp.

Pensé una cantidad como ejemplo de 40k que supone unas 5 horas a 8k de exp de ampliar iglesia pero podria ser algo menos, la idea es que se incentive más el multijugador y se revivan las batallas.

- Beneficios:
Se motiva a que haya una buena batalla diaria aparte de la exp de la propia. Y si es ganar la batalla para conseguir la exp los 2 bandos enfrentados le pondrian ganas poder concluirla.

- Desventajas:
No conozco ninguna por el momento

- Modo de votación:
Favorable Si están de acuerdo.
Negativa Si están en contra.
Hola!
 
Última edición:

arturo 5

Misionero
A favor
Me encantaría fuera asi

Tengo entendido cuando estabamos con 6k de exp máxima se propusieron cifras incluso de 50k pero nos dieron 24k creo y a veces mas con buff ropas bonus de trabajador que se yo. Por lo tanto asumo no quieren hacerlo.
 

Mastodonte

Vaquero
- Idea/sugerencia a proponer:
Aumentar experiencia de la tarea diaria que pide ganar una batalla.

- Exposición de la idea:
La sugerencia es que la tarea diaria que pide batallar o ganar una batalla sea incrementada y de unos 40.000 de exp.

Pensé una cantidad como ejemplo de 40k que supone unas 5 horas a 8k de exp de ampliar iglesia pero podria ser algo menos, la idea es que se incentive más el multijugador y se revivan las batallas.

- Beneficios:
Se motiva a que haya una buena batalla diaria aparte de la exp de la propia. Y si es ganar la batalla para conseguir la exp los 2 bandos enfrentados le pondrian ganas poder concluirla.

- Desventajas:
No conozco ninguna por el momento

- Modo de votación:
Favorable Si están de acuerdo.
Negativa Si están en contra.
Hola!
A favor, aunque sí hay una desventaja: los mismos de siempre buscarán la manera de explotar esto para su beneficio, y acabará en lo mismo que acabaron las flash.
 

Mastodonte

Vaquero
Pero como se puede explotar esto?, si solo seria una tarea diaria, yo creo que haria tener una buena batalla al dia.
Pues, de primer pensamiento, podrían dejar fuera a los ON y meter sólo a sus amiguis, por ejemplo. Otra que se me ocurrió fue sabotear las batallas como lo que ocurrió este fin de semana, declarando muchas al hilo. Y pues eso. De todos modos estoy de acuerdo con tu idea, el beneficio para quienes sí jugamos sería bastante claro.
 

Mastodonte

Vaquero
Para eso habría que LLENAR un fuerte, si eso pasa es un milagro


Con que asista a una sola seria suficiente para la búsqueda diaria
Lo cual no cancela lo del sabotaje o abuso de sistema, haciendo batallas de 3 vs 42, tal como ocurrió con las FLASH.
sisisi eso es verdad cada día se hace mas complicado llenar un fuerte hay varias razones
eso lo charlamos en la entrevista con la administración el sábado
los esperamos para la próxima
PUes sí, pero es junto con pegado: yo NO VOY A SEGUIR AGENDANDO HORARIO DE BATALLAS, para llevarme chascos como los que suele haber en M1 o para sobarle el ego a los "líderes" que se burlaron de todos en el Mundial, dejando regresar al que se robó los buffs. Y así podemos ir de cuenta en cuenta preguntando por qué ya no se va a batallas y encontrar todas las razones personales de cada quién.

Va a haber una en común, sirbo: eso del spam de batallas le quita las ganas a muchísimos.
 

sirbowen

Miembro del equipo
Moderador del Foro
Lo cual no cancela lo del sabotaje o abuso de sistema, haciendo batallas de 3 vs 42, tal como ocurrió con las FLASH.

PUes sí, pero es junto con pegado: yo NO VOY A SEGUIR AGENDANDO HORARIO DE BATALLAS, para llevarme chascos como los que suele haber en M1 o para sobarle el ego a los "líderes" que se burlaron de todos en el Mundial, dejando regresar al que se robó los buffs. Y así podemos ir de cuenta en cuenta preguntando por qué ya no se va a batallas y encontrar todas las razones personales de cada quién.

Va a haber una en común, sirbo: eso del spam de batallas le quita las ganas a muchísimos.
mira el tema es el siguiente nosotros hablamos en la charla con la administración de este tema y la verdad me encantaría q para la otra charla con la administración vengan algunos de los dos equipo de jugadores por que estaba bueno eso de los horarios y días de ataque (pero q lo respeten )
 

Mastodonte

Vaquero
mira el tema es el siguiente nosotros hablamos en la charla con la administración de este tema y la verdad me encantaría q para la otra charla con la administración vengan algunos de los dos equipo de jugadores por que estaba bueno eso de los horarios y días de ataque (pero q lo respeten )
Sí, pero en ese aspecto de los equipos, sirbo, también ya tenemos experiencia, y la realidad es que hay mucho más de dos equipos en m1, sucede que también hay muchísima gente que pasa de batallas no porque den poquita experiencia --no es así--, o porque no den suficientes bonos --tampoco es así--, sino porque ir a a aguantarle el ego a los mismos tres o cuatro tipos en cada batalla, sin importar quién defienda porque en cada "lado" hay tres o cuatro tipos así (ya sabes, de los que le gritan a todo mundo qué hacer y cuando se gana fue por ellos, cuando se pierde es porque no se les hace caso, JAMÁS han dicho en un año y medio que llevo aquí: "Vaya, lo hice mal", y esto es sólo un ejemplo), pues ni mola, ni divierte, ni gusta. Eso sí, entretiene las primeras veces si te gusta el rollo de estudiar personalidades, pero son tan clichés que hasta eso se agota rápido. ¿Qué hicimos en SanVa? Declaramos todas las madrugadas, perdimos 17 o 18 de las 22, y NADIE se ofendió porque los asistentes no hiciese caso, y A NADIE se le dejó fuera por nivel o simpatías --eso se le debe a Kadorna, que señaló muy bien el punto del trato parejo--. Los de un equipo no quisieron asistir porque no se les susurraba, los del otro equipo de pronto recibían hasta gente del equipo rival porque en las batallas de fuertes no hay honor ni amistades, sólo intereses, y esto último apunta, sin lugar a dudas, que más que una acción divertida y de entretenimiento se tratan ya más de política.

Por estas razones y otras ya dichas por mucha gente muchas veces, a favor de la idea de Pache de más xp en la batalla diaria, sí; empero, a ver si ya se hace algo con esas cuentas que se dedican sólo a socavar las batallas, creyéndose los grandes jugadores pero ahí tienes el Mundial: o ni siquiera entendieron la matriz del algoritmo, los que fueron, o ni fueron la mayoría, porque es bien sencillo escurrir el bulto pero ir y demostrar comprendes de probabilidades, acciones conjuntas, prioridades y sinergías, y no sólo de ropas top, premium y otras herramientas les queda ya no grande, sino lejísimos.
 

chct

Miembro del equipo
Administrador del Foro
Moderador de la Wiki
¡Saludos a todos!

Quiero agradecerles a todos por su participación activa y por compartir sus valiosas sugerencias con nosotros. Nos complace informarles que la sugerencia de "Tarea diaria otorgue más experiencia en batalla" ha sido revisada y elevada al equipo encargado.

Apreciamos profundamente el tiempo y el esfuerzo que dedican a mejorar nuestra experiencia de juego. Les recordamos que todas las sugerencias son importantes para nosotros y, aunque no podemos implementar todas de inmediato, cada idea es cuidadosamente evaluada.

Manténganse atentos a futuras actualizaciones y sigan participando en el foro con sus opiniones y sugerencias.

¡Gracias por ser parte de nuestra comunidad!

Saludos cordiales,
chct
 

sirbowen

Miembro del equipo
Moderador del Foro
Sí, pero en ese aspecto de los equipos, sirbo, también ya tenemos experiencia, y la realidad es que hay mucho más de dos equipos en m1, sucede que también hay muchísima gente que pasa de batallas no porque den poquita experiencia --no es así--, o porque no den suficientes bonos --tampoco es así--, sino porque ir a a aguantarle el ego a los mismos tres o cuatro tipos en cada batalla, sin importar quién defienda porque en cada "lado" hay tres o cuatro tipos así (ya sabes, de los que le gritan a todo mundo qué hacer y cuando se gana fue por ellos, cuando se pierde es porque no se les hace caso, JAMÁS han dicho en un año y medio que llevo aquí: "Vaya, lo hice mal", y esto es sólo un ejemplo), pues ni mola, ni divierte, ni gusta. Eso sí, entretiene las primeras veces si te gusta el rollo de estudiar personalidades, pero son tan clichés que hasta eso se agota rápido. ¿Qué hicimos en SanVa? Declaramos todas las madrugadas, perdimos 17 o 18 de las 22, y NADIE se ofendió porque los asistentes no hiciese caso, y A NADIE se le dejó fuera por nivel o simpatías --eso se le debe a Kadorna, que señaló muy bien el punto del trato parejo--. Los de un equipo no quisieron asistir porque no se les susurraba, los del otro equipo de pronto recibían hasta gente del equipo rival porque en las batallas de fuertes no hay honor ni amistades, sólo intereses, y esto último apunta, sin lugar a dudas, que más que una acción divertida y de entretenimiento se tratan ya más de política.

Por estas razones y otras ya dichas por mucha gente muchas veces, a favor de la idea de Pache de más xp en la batalla diaria, sí; empero, a ver si ya se hace algo con esas cuentas que se dedican sólo a socavar las batallas, creyéndose los grandes jugadores pero ahí tienes el Mundial: o ni siquiera entendieron la matriz del algoritmo, los que fueron, o ni fueron la mayoría, porque es bien sencillo escurrir el bulto pero ir y demostrar comprendes de probabilidades, acciones conjuntas, prioridades y sinergías, y no sólo de ropas top, premium y otras herramientas les queda ya no grande, sino lejísimos.
sisisisisisi te entiendo es lo que vengo hablando con muchos q tienen unos egos demasiado grandes...........pero bueno por ahora se están controlando un poco mas
 

GUERRERA PALAFOX

Aprendiz de Vaquero
Sí, pero en ese aspecto de los equipos, sirbo, también ya tenemos experiencia, y la realidad es que hay mucho más de dos equipos en m1, sucede que también hay muchísima gente que pasa de batallas no porque den poquita experiencia --no es así--, o porque no den suficientes bonos --tampoco es así--, sino porque ir a a aguantarle el ego a los mismos tres o cuatro tipos en cada batalla, sin importar quién defienda porque en cada "lado" hay tres o cuatro tipos así (ya sabes, de los que le gritan a todo mundo qué hacer y cuando se gana fue por ellos, cuando se pierde es porque no se les hace caso, JAMÁS han dicho en un año y medio que llevo aquí: "Vaya, lo hice mal", y esto es sólo un ejemplo), pues ni mola, ni divierte, ni gusta. Eso sí, entretiene las primeras veces si te gusta el rollo de estudiar personalidades, pero son tan clichés que hasta eso se agota rápido. ¿Qué hicimos en SanVa? Declaramos todas las madrugadas, perdimos 17 o 18 de las 22, y NADIE se ofendió porque los asistentes no hiciese caso, y A NADIE se le dejó fuera por nivel o simpatías --eso se le debe a Kadorna, que señaló muy bien el punto del trato parejo--. Los de un equipo no quisieron asistir porque no se les susurraba, los del otro equipo de pronto recibían hasta gente del equipo rival porque en las batallas de fuertes no hay honor ni amistades, sólo intereses, y esto último apunta, sin lugar a dudas, que más que una acción divertida y de entretenimiento se tratan ya más de política.

Por estas razones y otras ya dichas por mucha gente muchas veces, a favor de la idea de Pache de más xp en la batalla diaria, sí; empero, a ver si ya se hace algo con esas cuentas que se dedican sólo a socavar las batallas, creyéndose los grandes jugadores pero ahí tienes el Mundial: o ni siquiera entendieron la matriz del algoritmo, los que fueron, o ni fueron la mayoría, porque es bien sencillo escurrir el bulto pero ir y demostrar comprendes de probabilidades, acciones conjuntas, prioridades y sinergías, y no sólo de ropas top, premium y otras herramientas les queda ya no grande, sino lejísimos.
Si fuera por no aguantar egos de algunos, nadie entraría al chat :rolleyes:
 

Mastodonte

Vaquero
Si fuera por no aguantar egos de algunos, nadie entraría al chat :rolleyes:
Gracias por tan valioso aporte respecto al tema planteado. Afortunadamente, la sugerencia ha sido elevada ya: lo mencionó chct dos publicaciones antes de la tuya. Como siempre, encantado de leerte: es delicioso saber que la impronta de mis palabras en tu psique/mente/alma es profunda y duradera al punto de contar con tus réplicas tan acertadas y oportunas, repito, respecto al tema planteado.
Suerte y bendiciones.
 
Arriba