Que bueno que esta este debate, pero tendríamos que analizar cada uno de los que estan en contra y los que están a favor...
Uno de los negativos mas repetidos es: que no hay trabajadores en las ciudades, eso para mi no seria un punto negativo, ya que SE PUEDE SER TRABAJADOR, el problema es que durante tanto tiempo los trabajadores no tienen nada que hacer, que se han hecho duelistas, batalladores o aventureros...Pero seria la mejor manera de recuperar un carácter que esta bastante abandonado en su función especifica.
Lo que veo positivo, es que las alianzas, les va a costar bastante mas mantener un fuerte, hoy en día un fuerte grande, que se llena en una defensa, es muy complejo conquistarlo, de esta manera, quizás tengamos que idear la forma de atacar un fuerte en etapas, como si fuera una campaña de varios días, y que no se resuelva en 40 o 50 minutos, como son las batallas de hoy.
Quizás el deterioro del fuerte puede comenzar un par de dias antes de librar la batalla y para poder dañarlo, habra que acercarse al fuerte, con el riezgo que los duelistas, nos repelan nuestros ataques.
Lo que si me parece realmente mal, es que una ciudad tenga 10 o 15 fuertes propios, y estos dispersos por todo el mapa, de esta manera, uno tendría que ir conquistando territorios, no solo fuertes, ya que entrar a un condado, seria ya sospechoso y quizás merecedor de una buena cantidad de tiros.
No solo seria mantener el fuerte durante la batalla, sino durante todos los días y no se declararían batallas una atrás de la otra.
Lo dejo aquí, lo sigo pensando, si alguien ve mas o menos como voy planteando, sigan ayudando así lo puedo redondear un poco mas, así no me termina de cerrar...
Lo que pasa es que están en pocas ciudades ... yo ahora ya tengo 2 en la mía pero aun así ... Para las que no tuvieran sería demasiado dificil :S