DeletedUser
Guest
Una cosa es que haya moderadores, y que cumplan su papel necesario de hacer cumplir y respetar las normas, y otra que se conviertan en justicieros que aplican la ley a su capricho y como mejor les parece:
Primero: si se expulsa a alguien del juego no basta con decirle el motivo (multicuentas, por ejemplo) sino que se DEBEN APORTAR PRUEBAS (esta ip y esta ip coinciden), después se le DEBE DEJAR DEFENDERSE y sólo después se puede CERRAR la cuenta. Nunca antes. El eliminar una cuenta y encima sin aportar pruebas es ilegal y va contra los Derechos Humanos elementales y la Constitución española que dicen muy clarito que la culpabilidad debe ser probada no la inocencia.
Segundo: El proceso debe hacerse lo más rápido posible para evitarle incovenientes al jugador acusado y en caso de ser inocente debería ser compensado por los problemas causados
Tercero: Los moderadores deben identificarse, las delaciones privadas son injustas. Si no se atreven a decir quién ha sido el acusador será que no están tan seguros de la acusación
¿Alguien imagina que fuésemos juzgados sin saber qué pruebas hay en nuestra contra, sólo el delito que hemos cometido, que fuésemos metidos en la cárcel antes de poder defendernos, y encima que no supiésemos quién nos acusa? Eso se hacía antes y se llamaba INQUISICIÓN
STOP a los JUSTICIEROS
Primero: si se expulsa a alguien del juego no basta con decirle el motivo (multicuentas, por ejemplo) sino que se DEBEN APORTAR PRUEBAS (esta ip y esta ip coinciden), después se le DEBE DEJAR DEFENDERSE y sólo después se puede CERRAR la cuenta. Nunca antes. El eliminar una cuenta y encima sin aportar pruebas es ilegal y va contra los Derechos Humanos elementales y la Constitución española que dicen muy clarito que la culpabilidad debe ser probada no la inocencia.
Segundo: El proceso debe hacerse lo más rápido posible para evitarle incovenientes al jugador acusado y en caso de ser inocente debería ser compensado por los problemas causados
Tercero: Los moderadores deben identificarse, las delaciones privadas son injustas. Si no se atreven a decir quién ha sido el acusador será que no están tan seguros de la acusación
¿Alguien imagina que fuésemos juzgados sin saber qué pruebas hay en nuestra contra, sólo el delito que hemos cometido, que fuésemos metidos en la cárcel antes de poder defendernos, y encima que no supiésemos quién nos acusa? Eso se hacía antes y se llamaba INQUISICIÓN
STOP a los JUSTICIEROS